No Sábado, com a chegada do Nuno, tinhamos uma surpresa à espera dele... nada mais nada menos que um Saint Petersburg... ou antes, uma prenda de aniversário atrasada.
Já com as regras mais ou menos explicada aos Luís, que ia jogar o jogo pela primeira vez, decidimos mandar logo o bicho para cima da mesa. Uma breve revisão das regras entre todos e lá sorteamos o primeiro comprador de trabalhadores, a sorte coube ao Nuno, ou não fosse o jogo dele.
No primeiro turno toda a gente comprou os seus trabalhadores, e 1 edificio. Nos aristocratas, eu fui buscar a mistress para a mão. Na passagem de turno apenas ficaram 3 espaços em aberto, o que provocou que o Luís não fosse buscar nenhum trabalhador no segundo turno.
O jogo foi prosseguindo, com uma luta bastante equilibrada em termos de pontos de vitória. Estavamos todos bastante iguais. O Luis tinha pontos de vitória de edificios, o Paulo e o Nuno, com Edificios e Upgrades de trabalhadores e eu tinha pontos de vitória dos aristocratas e de um upgrade de edificio. O Paulo nos turnos iniciais consegui apanhar um Observatório e lá foi sacando cartas de upgrades, que acabaram por lhe ser bastante uteis, nomeadamente as 2 primeiras.
Eu fui colecionando trabalhadores e aristocratas descurando os edificios. No final e após alguns erros, o meu dominio nos aristocratas valeu-me a vitória, alcançando a módica quantia de 100 pontos. Os outros quedaram-se pelos 50 e poucos. No fundo, a minha maior experiência de jogo acabou por ter bastante influencia.
Para a próxima pode ser que percam por menos... eheh
Terminado o St. Petersburg decidimos aquecer a noite e trazer o sempre onfire Perikles para a mesa.
As primeiras batalhas a serem puxadas para a mesa dão um empate entre Atenas e Sparta com 3 para cada lado. Sabendo isto, as posições definem-se imediatamente.
Eu aposrei em Corinto - aqueles 9 pontos de vitória (se não for derrotada) são uma tentação - e Tebes. O Nuno apostou em Megara e Sparta. O Luís foi logo a correr para Corinto e Argos, enquanto o Paulo apostou em Atenas e Tebes.
Tiles selecionados, influência colocada, assassinatos feitos e candidatos escolhidos. No final eu fiquei com Tebes - que tinha uma guerra para defender e Corinto. O Paulo ficou com Atenas, o Luís com Sparta e Argos e o Nuno com Megara.
Depois de atirados os dados, Eu fiquei apenas com 1 Tile (a minha defesa de Tebes), Luís com 2, o Paulo com 1 e o Nuno com outro.
À entrada para o 2º turno e com Atenas claramente envolvida no Battle Ground (com 4 guerras), eu decidi-me em apostar nesta cidade, e tentar que o jogo acabasse logo ali, pois os meus pontos de vitória em estátuas, que os cidadãos das cidades por onde passei me ergueram como prova do bom desempenho poderiam chegar para ganhar, bem como uma ou outra guerra que eventualmente viesse a ganhar. A minha posição inicial era muito adversa, mas nada como uma boa duma Praga (tile que me calhou 80% das vezes que joguei - em 5 jogos não me calhou 1 vez) não remediasse. Eliminei 3 tokens to Nuno e 1 de cada 1 dos outros, mas fui buscar 1 tile de 2 tokens para Atenas que me deu a maioria.
Passando às guerras. Só 1 ataque a Atenas, e onde após 1 acordo de cavalheiros eu deixei que o Paulo defendesse o tile, indo eu defender uma das suas cidades.
À entrada para o último turno, Eu e o Luís estavamos a lutar pela liderança, mas com o jogo ainda a poder pender para qualquer uma das 4 facções... pelo menos assim pensávamos.
A colocação de tokens aconteceu de forma pacifica, mas já com o indicio que o Paulo iria mais uma vez tentar a sua estratégia de colocar todos os tokens na mesa e ir à guerra com os persas. Na fase de elevar os candidatos fui obrigado a definir um dos seus tokens como candidato de forma a que ele ganhasse pelo menos uma eleição. Isto fez com que ele adoptasse a estratégia de fuga para a frente e ele acabou por ganhar mesmo 2 eleições.
Nas guerras ele acabou por ser o unico beneficiado ganhando 4 (!?!?!) guerras. O Luís que acabou por ficar com os Persas não conseguiu alcançar nenhuma vitória, com algum azar aos dados, azar esse que já me tinha batido à porta contra ele... é caso para dizer que Ares não dorme eheh.
Uma outra batalha, ignorada pelo alto comandante de Sparta (Nuno), foi a batalha de Cythera, que só valendo 3 VPs foi descurada em favor da batalha de Sicily, que vale 7 Vps. Eu acabei por arrecadar aqueles 3 VPs sem sequer ter de lutar por eles.
Com o jogo chegado ao fim, começaram logo os boatos que o Paulo mais uma vez tinha arrumado a concorrência, devido sobretudo à sua enorme prestação bélica no último turno.
O Nuno conseguiu 57 pontos. O Luís 36, Eu 58. Deixámos o Paulo para fim, para aumentar a emoção. Contados os pontos o Paulo fez 48.
Goradas as nossas previsões, como seria de prever visto que se o Paulo tivesse ganho o Nuno não ficava em segundo... eu GANHEI um Perikles... fantástico apesar de todo o azar aos dados. O Nuno ficou no seu segundo lugar com 1 ponto de atraso.. (aqueles 3 Vps de Cythera acabaram por definir o vencedor... e é triste pensar que nem tive que lutar por eles, eheheh) mesmo ali a cheirar os calcanhares. O Paulo apesar das batalhas, teve uma pontuação muito baixa em estátuas e o Luis ao não conseguir ganhar nenhuma batalha com os Persas acabou por ver o 3º turno esfumar-se em zero pontos...
3º turno que não conta?!?!?! Onde é que eu já li isto?????
Agora interregno... até daqui a 2 semanas.


33 comentário(s):
Para ti duas palavras: Uma poucachinha...
Eu não percebo o jogo. Não sei nunca o que estou a fazer e porque é que o estou a fazer. Ainda por cima, e o que é mais ridículo, gosto dele. É esquisito.
Mas daqui a 70 jogos já não ganhas tão facilmente. Isso de andar a esfolar patos tem de acabar!
Eu explico-te o que tens que fazer... Tu tens que construir o teu Saint Petersburg. No final tens um bónus pelo número de aristocratas que conseguiste "atrair" para o teu "feudo". Simples não.
O Teu dinheiro vem da classe trabalhadora.. as cartas verdes. Constróis os teus edificios e "chamas" Aristocratas. É assim tão dificil?
É!
Essa explicação até podia fazer sentido mas não faz. Porque não faz. Não é nada disso que nós estamos a fazer. Estamos só a tentar, com o dinheiro que temos, meter o maior número de cartas possível, na mesa. E é isso. Agora, com as matemáticas todas envolvidas (tipo recebo tanto para ir buscar tanto e ponho este que me dá não sei o quê), consegue-se prever, no desenrolar do jogo, se vamos ter alguma hipótese ou não de ganhar. E eu não vou. Porque não sei o que estou a fazer. Ponto.
O ST petersburg é um joguinho engraçado... Apesar de simples, se jogar alguém com experiência contra um inexperiente, será um massacre.
A manha toda está nos trabalhadores no início, e depois nos upgrades. Gosto muito deste jogo.
abraços
E o MODERN ART, heim? Grande joga.
E o HIGH SOCIETY? um filler engraçadote, não é?
E o DIE BAUMEISTER VON ARKADIA, hã? Cada vez melhor!
Primeiro que tudo Obrigado ao chelsea.
Depois, o jogo é realmente muito entretido, meia hora e um gajo despacha a cena, tempo diversão muito bons... (no próximo jogo já consigo fazer uma cidade em condições)
Duas coisas mal jogadas (só para que conste) :
-o dinheiro vale pontos vitória (10 = 1)
-A carta azul especial q permite ir buscar uma carta aos baralhos não acumula o ponto de vitória (uma de 2 acções)
PS-Já saquei a mini expansão depois trato disso...
Eu adoro os comentários off topic do Costa.
@nbs
Inventar-mos???
Olha! Alcatifa-mos!
ATT COSTA:
1-High Society é girito...
2-O Modern Art continua bem bom (e original)...
3- 3ºTurno (daaaaaaaa !) "- ah e tal tive uma ideia... bora fazer um jogo que copie todas as mecânicas conhecidas de outros jogos... fixe! e que tal, para ser original inventarmos assim estilo um turno que não existe? parece que os gaijos do Leonardo já fizeram isso e a dobrar... ok fazemos só um turno e o último, o 3º! brilhante!"
ATT Soledade:
Mama a BUCHAAAAAA...
Costa... eu não estive na sexta. Não posso fazer essa session report.
Por isso é que os comentários são off topic. Costa, faz tu as session reports desses jogos!!!
O Perikles, conforme já votei no spiel, é o meu jogo do ano. É um jogo muito bom. Cheio de decisões importantes, sempre diferente, e com dados. Esta parte de ser com dados era escusada, talvez. Por outro lado, faz com que o jogo tenha uma dimensão de imprevisibilidade que, de outra forma, não teria. Dá-me ideia que os dados, neste caso, ajudam. Mas irritam.
Em relação a esta session report, duas coisas fundamentais:
1º Foi contra mim montada uma cabala, que decidiu com o jogo para o meu lado. Ou seja, podia ter estado lá a jogar toda a noite que nunca o teria vencido. Toda a gente olhava para mim, para TUDO aquilo que eu queria fazer e destruiam. Ou pelo menos tentavam. Por isso, ter ficado em terceiro, mas com o maior número de tiles de batalha conquistados, foi para mim motivo de grande orgulho.
2º Foi a entrega, sem luta, de um tile de Sparta que acabou por determinar o vencedor. Não é que o vencedor fosse ser diferente, mas PODIA ter sido diferente. Um erro de avaliação de cerca de 4 ou 5 graus (não sei precisar o alcoól da Super Bock), que poderia ter escrito história de outra maneira.
É só para avisar alguns senhores, que estive uns 5 minutos a teclar um comentário mto pertinente á session report do PERIKLES, mas que não sei pq, esta merda nao gravou.
Não vou escrever tudo outra x.
Pelo que ficam a perder!
@Paulo:
Lá estás tu a martirizar-te. A única vez que alguém jogou contra ti, foi no 3º turno, quando te propus para candidato, mas nem isso se pode dizer que tenha sido contra ti... foi a favor de todos os outros. Pois tu NÃO PODIAS ficar com 20 e tal tokens na mesa e com os Persas...
Tudo o resto... olha, nem me lembro das tuas jogadas :P
Agora se é para falar de cabala... quem é que tem sempre um gajo proposto para candidato em tudo o que é eleições ?!?!?! ou é porque tenho muitos tokens, ou é porque tenho poucos... mas estou sempre metido em todas as caldeiradas. Parecendo que não são é um VP que vai à vida... somando por 6 cidades em 3 turnos.. é só fazer as contas :D
Quanto ao grau... ele já cá vem explicar, mas deve estar relacionado com o 3º turno ão existe, ou algo do género.
@mexia: por favor... volta a escrever. Banha-nos com a tua sapiencia.
@brainstorm
Se eu não me martirizar, quem é que vai ter pena de mim no próximo Perikles que jogarmos? É que depois vou ser, novamente, vítima de uma cabala!!!
E aquilo que fizeram que me estragou o jogo foi no 2º turno dar-me sparta. Porque acharam que eu queria ficar com os persas quando eu, na verdade, queria Atenas (Perikles). Mas pronto. Ninguém reparou que tu podias ficar com duas (DUAS) estátuas em Tebes. O que é curioso!
Também ninguém reparou que havia fortes possibilidades de ficares com DUAS estátuas de Corintho!!!
E Argos também não é nada mau pois não? É que estão sempre a contar o que os outros (no caso EU) podiam fazer, mas ninguém se preocupou com o que tu podias fazer. Eu preocupei-me, mas as sucessivas enrabadelas estavam a ser demasiado penosas para qualquer tipo de resposta digna.
O facto de não me deixares os persas no último turno não me prejudicou. Até me deu Coryntho com 7 VP's.
Portanto, no próximo jogo, não venhas com as falinhas mansas de candidatos onde não queres. Vais ser atraiçoado!! Como todos!!
@mexia
Nós estamos à espera do comentário...
a pedido de mtas familias então é assim que vou dar a minha versão dos acontecimentos (em estilo paulo portas):
1- o brainstorm (como ele gosta de ser chamado na intimidade) só ganhou o jogo pq o chelsea (aka nuno) achou que não tinha que defender um tile da cidade da qual era governador, e deu assim de bandeja ao brainstorm 3 ou 4 VP
2- estes VP tão gentilmente cedidoso Brain pelo Chelsea foram o suficiente para que este não pudesse ganhar o jogo.
3- este assunto é no entanto tabú, pois o Chelsea continua a achar que fez tudo bem, pelo que este tópico não pode ser abordado
4- o Soledade tem sempre aquilo estilo de jogo que é "não me lixes". Isto é, explico melhor, ng dá por ele, nao se percebe bem qual a estratégia, e a meio do jogo, ficamos sempre com a sensação que ele vai frente, mas é so isso a sensação... É como ter larica, não é fome, é aquela laricazinha! ainda assim assusta..
5- qto moi-meme sendo a 2ª vez que jogo PERIKLES, cada vez mais tenho a sensação de que é de facto um grande e sublime jogo, senão vejamos:
a) no final do 2º turno eu estava em 2º lugar a 1 ponto atras do 1º quer era o Brain
b) com uma estratégia aparentemente errada, e algum (bastante) azar nos dados, não pontuei no 2 turno
c) conclusão: fiquei em último lugar
d) outra conclusão - isto visto assim parece simples, mas de facto o jogo é tao bom, que por mto mal ou bem que se pareça que se está, "até ao lavar dos cestos é de facto vindima". Nunca joguei um jogo onde isto fosse tão verdade
e) desta vez optei por uma estratégia de ataque... ia correndo bem, mas acabei todo "esfodaçado"
f) da 1ª vez que joguei e acrescento ganhei, joguei sempre na perspectiva da defesa das cidades conquistadas
isto dá para pensar!!! .... (que estou com fome) ate ja
@soledade: As estátuas até que foram bem boas.. tipo estátuas de Ermesinde.
"Eu preocupei-me, mas as sucessivas enrabadelas estavam a ser demasiado penosas"... para a próxima eu levo a vaselina... para doer menos :P
@mexia: EU é que sou o Chelsea... o Nuno não passa de uma reles equipa do B do Wattford :P
Expliquem-me lá uma coisa se vier para aqui falar da pesca do bacalhau... também é off-topic???
@mexia
Palavras avisadas e sábias. Não se esperava outra coisa, de resto.
@brainstorm
Para a próxima leva a vaselina. Vais precisar!
@costa
off topic é uma provocação para ver se ainda conseguimos ler, esta semana, as sessions reports de sexta feira - que era disso que estavas a falar, dos jogos de sexta feira. Mas não fui compreendido. Podes falar de bacalhau à vontade.
Já agora, mudaste de avatar?
@costa - o fiel amigo "aka bacalhau" jamais será off-topic, sobretudo se regado com azeite quente a saber alho e batatas a murro, estilo "Lagareiro"
@ TODOS - Ora aqui está uma excelente ideia para um Jogo. Até já tenho o titulo em inglês que é para dar mais "panache" - "CODFISH".
Um area-control que dispute as principais águas, com diferentes tipos de embarcações e com possibilidade de aquisição de equipamentos de pesca de maior qualidade e quantidade, mas sempre com aquilo risco de ficarmos com os barcos apreendidos pelos Noruegueses, e subornando membros da Comissão Europeia para aumentar as quotas de pescado!
Juntaria tudo: area control, influencia, diplomacia, estratégia...
Que acham?
@mexia: Tu estás lá. Uma excelente ideia. Vamos lá ver se alguém avança com isso :D
Não, não mudei... esse arzinho quente que sentes na nuca vem do mesmo preto grandalhão de sorrio na cara de sempre ;)
Ena Ena !
Tanto comentário !
CONSTATAÇÃO:
Só um muito bom jogo pode provocar tanta crispação !
PROVOCAÇÕES:
#MEXIA
ok começamos por ti que é mais fácil... dois dias ! cinco jogos e ZERO vitórias... é azar... só pode...
#SOLEDADE
Cinco jogos... dois dias... uma vitória... e no terceiro turno da coisa a que alguns chamam jogo...
#COSTA
Toca aquela ! Off Topic é uma ganda música...
#BRAINSTORM
100% vitorioso... seria perfeito... não fora a ajuda do tal último tile de batalha... e o download do st. petters ... multiplos jogos e leitura do how to win easy... enfim... fica a pergunta :
PARA QUANDO UM TABULEIRO DOURADO ?
(Maria José olha bem para isto !)
O JOGO(PERIKLES)
A táctica era simples: abater o vencedor crónico do jogo.
1-Objectivo Conseguido !
Próximo passo passar despercebido:
2- Objectivo quase conseguido (não fosse o boato do último turno do "isto tá é pró Nuno")
Último objectivo: vingar o assassinato em massa que um tal de Mexia tinha provocado.
3-Objectivo demasiado conseguído (INCHA!)
Por fim e se possível ficar em segundo.
4- Objectivo conseguido
E AGORA UMAS PERGUNTAS:
-Quem é que dizimou esparta?
-Quem é que acabou com os únicos dois barcos dos cor de merda?
-Quem sofreu dois assassinatos irracionais e bárbaros?
-Quem é que levou com uma Purga?
-Quem é que perdeu a influência em Atenas pela carta especial de acrescentar dois cubos ?
-Quem é que nunca conseguiu usar o tile especial?
SOU UM MÁRTIR!
E COM ISTO ACABO EM SEGUNDO A 1 PONTO DA VITÓRIA !
JOGO MESMO MAL.
PIM!
-Quem é que dizimou esparta?
Não me recordo... mas n fui eu :P
-Quem é que acabou com os únicos dois barcos dos cor de merda?
Não sei...
-Quem sofreu dois assassinatos irracionais e bárbaros?
TU
-Quem é que levou com uma Purga?
Atenas
-Quem é que perdeu a influência em Atenas pela carta especial de acrescentar dois cubos ?
Esta pergunta não faz sentido...
-Quem é que nunca conseguiu usar o tile especial?
Eu usei sempre :P
SOU UM MÁRTIR!
E COM ISTO ACABO EM SEGUNDO A 1 PONTO DA VITÓRIA !
JOGO MESMO MAL.
PIM!
Não és um martir, mas sim... jogas mesmo mal ehehe
Provocações ?!?!?!
#BRAINSTORM
100% vitorioso... seria perfeito... não fora a ajuda do tal último tile de batalha... e o download do st. petters ... multiplos jogos e leitura do how to win easy... enfim... fica a pergunta :
PARA QUANDO UM TABULEIRO DOURADO ?
(Maria José olha bem para isto !)
Agora eu:
Mas qual ajuda... nós só te condenamos porque tu me DESTE o tile, nem à luta foste. Provavelmente perdias à mesma, pois eu tinha lá uma grande força maritima, mas pelo menos lutavas.. até com um 9-6 podias ganhar... eu perdi uma assim :(
Agora sou condenado por erros dos outros. Amigo eu joguei e ganhei, aliás como é habitual.
Agora vocês até querem jogar HiS para que nós não acabemos o jogo e assim au não posso acrescentar mais uma vitória ao elevado rol delas que tenho.
Quanto ao St. Peters... é verdade que eu tinha mais experiência, mas o jogo estava lá para que todos fizessem download. Aí estavas em desvantagem, pois só tu não sabias que o ias ter, mas o Paulo sabia.
O que conta no final é quem ganhou, agora se foi com um penalty inventado ou por causa da lesão do Luisão.... isso é indiferente :P
Temos Mourinho ...
Parece que estou a ver o Carlos nos últimos cinco minutos (turno) a perder tempo junto à bandeirola de canto e a simular lesões (envenenamento verbal e intimidação)...
EU É QUE SOU UM JOGADOR COMPLETO !
49% de platonismo (à la Soledade)
49% de Chelsea (à la Carlos)
1% de cerveja
1% de vitórias (à la Costa)
Eu diria que tu és mais 100% de cerveja...
Alías tu só jogas porque:
1 - precisamos de ti para fazer número (tipo bidon nos treinos da bola).
2 - Por música
3 - Para termos um palhacito :P
Só te respondo para isto chegar aos 30...
Assim como alguns dos cotas que frequentam as noites de jogos e q precisam de um jovem com energia e força para lhes mostrar o caminho...
30 (pronto, já está...)
Não percebi essa do 1% de vitórias?
Será mesmo essa a minha média??
Se calhar está na hora de mudar de hobby... é verdade que não serei o jogador mais perspicaz do grupo. Não tenho a mentalidade analítica do Carlos, nem o romantismo intuitivo do Paulo, nem a disciplina táctica do Luis, nem sequer aquilo que o Nuno tem (seja lá o que fôr). Não tenho! Serei mais do estilo "jogo assim agora porque para mim faz sentido e acho que mais ninguém está à espera"! Pois... e a verdade é que já toda a gente está à espera que eu faça AQUELA asneira, mais ao menos entre os minutos 58 e 66...
É por estas e por outras que não me entendo com jogos como o PERIKLES ou o PoR. São bons jogos, claro que são... mas não me divertem porque nunca sei muito bem o que fazer. Não tenho a visão estratégica dos grandes gamers (se calhar 1% até é lisonjeiro... se calhar EU é que sirvo para fazer número).
Mas acho que da próxima vez que jogar PERIKLES vou jogar melhor... já percebi melhor o jogo.
Mas gostava agora de voltar a um bélico. depois de ler a review do Hugo sobre o STRUGGLE OF EMPIRES fiquei com vontade de o pôr na mesa. Ou então de fazer mais uma noitada de DIE MACHER. Talvez para treinar a mente para os grandes desafios estratégicos que se avizinham...
rapazes nem sei bem porque estou a escrever isto. Se calhar é por ser Sexta-Feira e não ir haver jogatana e eu já estar a ressacar e a delirar... "eu tenho uma lágrima no canto do olho..." merda era um cisco... fodasse!
nota: sou um gajo muito triste por estes dias... os motivos são muitos... mas um deles é ninguém (à excepção do hmocc) comentar no meu blog...
31
PIMBA!
NOVO RECORD!
PRÓXIMO PASSO O MUNDO !!!!!
#COSTA
Tu és o jogador mais necessário...
E explico:
1- Quem é que faria o 30ºcomentário
2- Porque trazes os joguinhos bem estudados e fresquinhos...
3-Porque me levas a casa independentemente das incidências do jogo
4- Foda-se também tou a ressacar e tou pra aqui a escrever isto porque tenho saudades das sextas de boardgames...
Só por causa disso vou ao café beber uma super XL , como um queijinho e faço umas palavras cruzadas ou um sudoku ou assim...
ps-não tive net por isso não comentei... mas eu passo lá...
Eu sou o gajo que esteve de férias e só agora vou comentar.
Quer dizer, está tudo dito.
Só um pormenor. Apesar da miserabilidade reconhecida do Costa EU vou ao teu blog. Às vezes até comento. Mas vou lá sempre.
Miserável? Eu??
Como são doces as tuas palavras... obrigado Paulo. Só tu para saciares a minha eterna auto-comiseração.
Enviar um comentário