E para finalizar as hostilidades da atribuição do prémio do Jogo do Ano de 2006 aqui fica para a posteridade a entrega do prémio.
Primeiro o prémio:
Agora... o premiado segurando orgulhosamente o seu troféu:
Depois de entregue umas palavras:
Mac Gerdts: "I am very pleased and impressed! The miniature has a special place in my living room on top of the piano so that everyone can see it!"
Para finalizar... nada melhor que mostrar logo ao filho quem é que manda ;)
Para o ano há mais... esperemos.
18 comentário(s):
Digamos que no vosso top existem uns quantos jogos a mais por cima do Imperial. E mais não digo. :p
Pois existem. Para ser mais preciso existem 5 acima do Imperial.
Quantos são de 2006?
Apenas 1, o Perikles. E agora?!?!
Então, têm 2 jogos de 2006 no Top e é o que está em 2º é que ganha, não é o que está em primeiro?
Sim, pois a forma como foram feitos os cálculos é diferente. Aliás se queres que te diga, e se bem me recordo, o Perikles nem ficou em 2º. O 2º lugar foi para o Shogun que está em 9º.
Este pessoal de Leiria é mesmo estranho...
Nós cá nos entendemos, não vale a pena entrares em parafuso :P
Limito-me a constatar a amabilidade e simpatia do SR (com letra maiúscula) ... um MISTER... em cima do piano... para quando um rondel musical?
A propósito, o jogo está a crescer... sou gajo para voltar a jogar depressa... e existem muito poucos jogos que me despertam esse sentimento...
Parabéns ao vencedor...
E que para o ano tenhamos mais uma salutar disputa entre o Brass e o Civitas Hamburgum para jogo do ano...
Parabéns Mr. Gerdts!
O prémio está um espanto. Eu também o colocaria por cima do piano.
Agora essa do Imperial, no vosso top dos melhores jogos de sempre, estar abaixo do Perikles e receber o prémio precisa de ser explicada.
Será que que existe também um sistema no SpielPortugal?
Hum....Hum...Hum...
O prémio está uma maravilha, é verdade. Se eu tivesse piano...
Falta só dizer que foi feito na cidade da Marinha Grande (aka zona industrial de Leiria :)) é de vidro, é uma peça única, pesa cerca de ...
Parabéns Mac e volta sempre.
Em relação ao top, acreditem que há lógica neste facto, mas tem de ser o Brainstorm a explicar porque ele é o gajo das matemáticas. Eu só gosto de jogos.
O sistema de calculo do Top é diferente do do jogo do ano. Muito simples.
Enquanto no jogo do ano, todos "estavam" na mesma posição e os jogos eram avaliados por diferentes aspectos, no Top outros factores são relevantes.
Logo à partida, a posição no Top, o que influencia e muito todo o Top. Não é igual tu teres um jogo no 10º lugar a outro em 1º. Isso na eleição do jogo do ano não se verificava.
Agora imagina: O Imperial só está em 2 Tops individuais, no meu e no do Paulo (a presença ou não nos Tops também tem influencia), enquanto o Perikles está em 3. Não está no do Costa apenas. Depois o Perikles tem 1 3º lugar do Nuno que não contribui em nada para o Imperial, só isto faz toda a diferença. Acho que não é difícil de entender.
Uma coisa é comparar 2 jogos num universo de 3 jogos. Outra é comparar 2 jogos em mais de 100. Faz toda a diferença.
É estranho? É, não digo que não.
Incomoda-me? NADA.
É extremamente fácil de explicar, como acabei de o provar ;)
Digam-me só uma coisa, joga-se bem Perikles a 4, ou a 5 é a melhor configuração?
Joga-se Sempre !
@Hugo: segundo me recordo, nunca jogámos a 5. A 4 é muito bom - se ignorares o facto do random dos dados . Eu diria que a 5 é gajo para ser mais confuso, o que não quer dizer que seja pior. Muito morte... muita eleição... ui, parece que o estou a ver. E os persas sempre metidos ao barulho :P
A 4 é muito bom.
Há duas fases em Perikles, mais ou menos, óbvias. A da escolha dos tiles, que é absolutamente brilhante e que faz do jogo uma obra prima de 50%, e há depois a fase dos dados, do combate, que é pouco mais que boa ou pouco menos que razoável até. Isto resulta num jogo que poderia ser nota 10 mas que se fica por um 8.
Mas a 4 é muito bom. :)
Qualquer jogo que meta o Perikles para baixo parece-me muito bom :D
Ainda para mais se for o grande Imperial.
Go Mister Gerdts...
E venham mais rondels...
Não percebo essa insistência em dizer mal do Perikles. Não é certamente um jogo brilhante... Mas é um jogo muito "entretido" e diga-se bem divertido. Com um turno divido numa primeira fase excelente. Depois há as batalhas. Mas... não me digas que não gostas da primeira fase. Eu acho-a bastante emotiva.
Estes rotos aqui de baixo - do vulgo Grupo de Boardgamers de Oeiras - Oblivion e Newrev insistem em não jogar o Perikles porque acham que tem sorte a mais nos dados (um jogou uma vez e o outro ainda nem jogou). Enfim uma triteza de gajos ... que me levam a ter o Perikles a ganhar pó.
A primeira fase é muito interessante, bem como o enredo que cria nos turnos subsequentes em virtude dos líderes/estátuas.
Ahh e já agora parabéns pela iniciativa de entregar um trófeu bem luso, ao Marc!
Cumps
Tenho que passar por aí um dia destes. Para fazermos um jogo à séria ;)
Oeiras essa bela localidade.
Não que tenha boas referências... visto que para mim Oeiras é local de trabalho, mas posso sempre tentar apagar esse estigma.
@Brainstorm
é bom que apagues mesmo, porque é das únicas cidades da área metropolitana de lisboa onde se vive e trabalha sem ter de ir á capital. Eu pelo menos já faço isso 10 anos.
Estamos a prever uma joga de indonésia para a semana. Porque não apareces?
Prá semana é complicado... vou de férias na quarta (finalmente).
se for na segunda ou terça... count me in.
Eu também tenho o jogo e joguei só uma vez.
Devo dizer que a primeira parte do jogo é muito boa. Aquela "area control" é uma coisa brilhante e que dá um gozo do caraças jogar.
Depois, é verdade que a segunda fase, basicamente é um festim de lançamento de dados, mas no meio disso tudo é interessante ver que o jogo vai ficando mais dramático e que os interesses dos jogadores vão ficando mais intrincados.
Mas, claro, os dados estão lá e não enganam ninguém. São eles que podem decidir quem ganha e quem perde. Mas, parece-me que há sempre hipóteses de minimizar os estragos, fazendo uma boa gestão politica no area control.
Tenho de jogar uma 2ª vez.
Enviar um comentário