14/08/2007

Todos diferentes, todos iguais

Encontrei recentemente uma ferramenta bem interessante, que permite analizar as classificações dadas entre dois users registados no BGG, podem usar este link para brincar um pouco com esta criação do geek Mikko Saari. Não sou nenhum barra em matemática ou estatística, mas reconheço nesta ferramenta um potencial interessante. Com ela podemos analizar co-relações entre users e identificar geeks com "gostos" parecidos aos nossos. Os graus de correlação variam entre +1 e -1, sendo que +1 significa uma identificação total e -1 que os visados têm classificações diametralmente opostas. Valores a rondar o 0 significam que não há correlação de todo.
Por brincadeira, fiz a análise entre os vários membros do SpielPT para ver quem é que é mais dissonante e quem é que é mais concordante, partindo do princípio. Assim temos os seguintes resultados:
  • nbs vs soledade - 0,85
  • costa vs soledade - 0,84
  • brainstorm vs nbs - 0,74
  • brainstorm vs soledade - 0,71
  • costa vs nbs - 0,62
  • brainstorm vs costa - 0,55
Os cunhados são unha e carne, um mata e o outro esfola. Já eu e o Carlos seremos o duo menos concordante destas variáveis, ainda assim com algumas semelhanças.
Brainstorm:
Mas vamos por partes e começando pelo Carlos (Brainst0rm). De nós os 4, o jogador que mais se identifica consigo é o Nuno (0,74), depois vem o Paulo (0,71) e finalmente eu (0,55). Se compararmos com os restantes geeks do BGG (que tenham em comum, pelo menos 50 jogos classificados), nós os três aparecemos nos 3 primeiros lugares. O 4º da lista é um tal de Average Joe com um valor de 0,52. Em 5º lugar aparece a alemã Sarah Kestering, com 0,46. Já na outra ponta da escala e com um valor de -0,23 surge o americano Mike N. Mas voltemos à cara-metade do Carlos, o Nuno. Em comum partilham 78 jogos, dos quais 21 têm uma variação igual ou inferior a 0,4 sendo que desses apenas um é um "perfect match"... LIBERTÉ, com nota 9. DOMAINE e KRETA, serão os jogos cuja opinião é mais divergente, neste caso o valor de correlação é superior a 2,5.
Costa:
No meu caso, dos meus três GameBuddies identifico-me mais com o Paulo e também ele aparece em 1º lugar no ranking geral. Já o Nuno aparece em 46º lugar e o Carlos em 84º. Dos geeks que mais parecido classificam comigo, aparece em 2º lugar o holandês (ou holandesa, o nome engana) Emile de Maat, com 0,75. Em terceiro lugar, com 0,74, surgem dois geeks, o americano Eric Freeman e o holandês Lajos Brons. Em quarto lugar com 0,72, outra dupla, o alemão Frank da Man e o americano Chris Jonhson. Finalmente em 5º lugar mais dois geeks empatados com o valor de 0,71, neste caso são o holandês Marco Pil e o canadiano Houserule Jay. Já no lado oposto da escala, o meu antípoda é o britânico John Mitchell, com 0,24. Em relação ao geek que mais se aproxima de mim, o Paulo, temos 92 notas em comum, das quais 29 diferem em si em menos de meio ponto. De entre estes 29 jogos, 11 são "perfect matches", a saber: ATTIKA (5), KOGGE (7), LOUIS XIV (6), MEDICI (6,5), MEDINA (7), MYKERINOS (7,5), SAINT PETERSBURG (7,5), THE SETTLERS OF CATAN (7), SITUAÇÃO LIMITE (1), TERRA NOVA (6) e UR (7). E se bem que haja muitos pontos em comum, já as nossas maiores divergências têm um desvio igual ou superior a 3. É o caso destes 3 títulos: CAYLUS, MONOPOLY e PARTY & CO.
#nbs#:
Falando agora do amigo Nuno, de entre a malta cá do SpielPT ele é unha com carne com o Paulo que surge em 1º lugar também na lista de todos os geeks. O Carlos e eu, surgimos logo em 2º e 3º. O 4º da lista é o já mencionado Average Joe com um valor de 0,53. E a fechar o top5 aparece o americano Darrell Hanning com 0,51. Já o arqui-inimigo do Nuno também bem dos states e chama-se Terry Bailey Sr. com um valor de correlação de -0,21. Dos 98 jogos que o Nuno partilha com o Paulo, são 50 os que entram no desvio inferior a 0,4 e desses, 6 são "perfect matches": AGE OF STEAM (9), CLEOPATRA AND THE SOCIETY OF ARCHITECTS (6,5), HERMAGOR (7,5), MASONS (6,5), MYKERINOS (7,5) e SAINT PETERSBURG (7,5). Em relação aos jogos cujo desvio é maior, neste caso superior a 1,5 surgem dois jogos: OASIS e WOOLY BULLY.
Soledade:
Para terminar, falta falar do nosso amigo Paulo. Cujo melhor amiguinho é também o Nuno e assim me poupa o trabalho de repetir a lista de semelhanças. No top geral, eu apareço em 2º lugar e o Carlos é o 4º partilhando a posição com mais dois geeks, o italiano Fabio B. e o americano Chris Garlic-13 Aniballi. Em terceiro lugar aparece o holandês Bas Luyten. A fechar o top 5 e com uma valor de 0,68 surgem 3 users: o alemão Frank da Man, o americano Mark Taraba e o dinamarquês Steen Bang-Madsen. À semelhança do que acontece comigo, também o britânico John Mitchell é o gajo na outra ponta da escala.
E assim se perdeu mais uma calma tarde de trabalho. Esta lista provavelmente não servirá para nada, mas ainda assim... cá vai :)

7 comentário(s):

soledade disse...

É gira a ferramenta. Descobri que, para além da minha tribo mais óbvia, tenho outras afinidades com alguns geeks com quem até já "falei" algumas vezes.

Boa malha!

BrainStorm disse...

Praticamente impossível de ler, mas mesmo assim um excelente trabalho.

Costa disse...

Tentei formatar 15 vezes, mas ficou sempre assim. Parece que não memoriza as alterações que fiz no html do ficheiro. Nuno help. Se conseguires, dá-lhe um aspecto mais digno, porque eu já desisti.

Unknown disse...

Tentei melhorar...

Mais um bom trabalho, não deixa de ser estatística... que para mim vale muito pouco (adoro ferramentas matemáticas) mas não deixa de ser interessante ver que não somos únicos no universo dos boardgames e existem pessoas reais lá fora com gostos e experiências de jogo semelhantes à nossa...

A verdade está lá fora...

BrainStorm disse...

Agora que já dá para ler...

Eu realmente sou um gajo esquisito. Diferente. Vocês são banais, iguais a muitos outros. Quanto a mim... ainda nem eu próprio sei o que gosto.

Neste caso a matemática não ajuda ;)

Costa disse...

As estatísticas valem o que valem. Mas não deixa de ser interessante ver o perfil de gente que até tem gostos idênticos aos teus. E isso só é possível desenvolvendo ferramentas de análise. Neste caso este link é muito interessante.

Unknown disse...

aplaudo o cuidado que tiveram no layout do artigo, mesmo depois deste estar publicado. Sempre consegui trazer qq coisa de novo ao mundo dos boardgames. ehehe

Based on original Visionary template by Justin Tadlock
Visionary Reloaded theme by Blogger Templates

Visionary WordPress Theme by Justin Tadlock Powered by Blogger, state-of-the-art semantic personal publishing platform