Assim, e passando imediatamente ao nosso top:
1 - Brass
2 - Imperial
3 - Automobile
4 - Paths of Glory
5 - Liberté
6 - Agricola
7 - Twilight Struggle
8 - Age of Steam
9 - Caylus
10 - 1830: TGoRRB
Pois é, parece que o Paths of Glory entrou e já domina. Um jogo já com uma certa "idade", mas que nós só agora descobrimos.
Este é um jogo que tem os seus defeitos, mas onde estes são regra. Ou seja, por vezes perdemos por algo que aparentemente parece insignificante (como um corps perdido na fronteira da Russia com a Roménia), e que ao fim de 3-4 horas de jogo nos dá cabo de toda a estratégia... mas essas são as regras do jogo e aparentemente na I Guerra Mundial, o supply é que ditava as suas leis.

Quanto ao resto nada mais há a assinalar, a não ser uma pequena troca de posições entre o Kremlin e o 1830 na 10ª posição do Top. Dois clássicos a colocarem a cabeça à tona.
Despeço-me com amizade até ao próximo Top.


12 comentário(s):
Só um pequeno detalhe... a subida do Paths of Glory não está directamente relacionada com alguma alteração feita pelos elementos do Spiel durante o último mês. O problema estava na recolha de dados. Assim, quando o Paths entrou o mês passado já deveria ter ido para um lugar "melhor" que o oitavo que ocupou.
Surpresa mesmo eu vou ter quando o Top 10 não for dominado por Wallaces, aí sim as coisas vão estar mudando...
"mas essas são as regras do jogo e aparentemente na I Guerra Mundial, o supply é que ditava as suas leis."
Em quase todas é o caso. :)
Amateurs study strategy, professionals study logistics
Um gajo não pode ir de férias que pimba... cortam-lhe logo o supply...
Bom jogo, sem dúvida... para quem gosta de xadrez...
Deixem-me só dizer, pela verdade, que o Paths of Glory não tem nada (NADA) a ver com xadrez. Só para que não fiquem enganados.
Pode ter outras virtudes ou defeitos mas, não tem nada (NADA) a ver com xadrez!
PS
Xadres vs PoG :
- Xadrez é um jogo de tabuleiro para dois jogadores
- O objectivo da partida é dar xeque-mate
- os jogadores em grande desvantagem ou iminência de derrota têm a opção de abandonar (desistir) a partida, antes de receberem o mate.
- Um jogador experiente ganha sempre a um jogador novato (de abada)
- Qualquer erro (mínimo que seja) estraga o resto do jogo
- Tal como no xadrez existe sorte em calhar com as brancas ou pretas no PoG podem lançar-se 6 ou 1's ou assim... (pá piada... sim)
- Impossível de aprender a jogar à séria (o chamado emprego)
- Ambos podem demorar mais que 100345 jogos de Hive...
- Ambos pressupõem o estimulo-resposta de Pavlov...
- Não permitem beber cerveja e socializar...
PS- e sem dizer PS disse:
Xadres vs PoG :
"- Xadrez é um jogo de tabuleiro para dois jogadores"
Pois é. Assim como as damas e todos os outros jogos que são de dois jogadores.
"- O objectivo da partida é dar xeque-mate"
A expressão xeque-mate é só do xadrez. Se se quiser dizer ganhar ao outro, sim, também as damas ou outro jogo para dois jogadores - a excepção Hive do "vou jogar para empatar" não entra nesta categoria.
"os jogadores em grande desvantagem ou iminência de derrota têm a opção de abandonar (desistir) a partida, antes de receberem o mate."
Pois têm. Ao contrário das damas, mas igual a tantos outros jogos de dois jogadores. A regra de desistir está na cabeça de quem joga. O mesmo pode acontecer naqueles jogos que "eu só estou a jogar para me divertir. Eu nem quero jogar isto". Eu até já desisti a jogar PoG mas xadrez nunca calhou. Já desisti de jogar Twilight Struggle, também. Abdiquei com estilo.
"Um jogador experiente ganha sempre a um jogador novato (de abada)"
Também em, para usar os teus números, outros 100345 jogos.
"Qualquer erro (mínimo que seja) estraga o resto do jogo"
Não.
"Tal como no xadrez existe sorte em calhar com as brancas ou pretas no PoG podem lançar-se 6 ou 1's ou assim... (pá piada... sim)"
hahahahahaha
"Impossível de aprender a jogar à séria (o chamado emprego)"
Esta não percebi. O xadrez? O Kasparov iria discordar. Ou até o Bobby Fischer, se fosse vivo. É só um jogo e nem é assim tããããoooo complicado!
"Ambos podem demorar mais que 100345 jogos de Hive..."
Até podem. Mas aí o xadrez também é parecido com outros 100345 jogos.
"Ambos pressupõem o estimulo-resposta de Pavlov..."
Sim. Como o Hive. Ou o Twilight Struggle.
"Não permitem beber cerveja e socializar..."
Lol!
PS
SOLEDADE DISSE:
"o Paths of Glory não tem nada (NADA) a ver com xadrez."
mate.
Está a ser engraçado ver-vos "discutir"...
Eu só tenho uma pergunta para o Sentieiro. Como é possível dizer tanto "mal" de um jogo ao qual dás um 7.
Claro que as tuas capacidades de dizer mal estão muito para lá das dum comum mortal... mas mesmo assim.
Não me queiras ver dizer mal do Benfica...
Não disse nunca que o jogo não é um jogo bom. A discussão apenas tem a ver com o seu grau de "Xadrezisse"...
O jogo é 7 de bom.
Tal como o xadrez...
Mal pergunte... mas tu ao menos sabes jogar xadrez??
Caro amigo,
Acompanho seu blog aqui do Brasil e sou um grande fã!
Gostaria de aqui deixar uma sugestão em relação ao Paths of Glory, um dos melhores jogos que já joguei:
Use a regra de supply do "Barbarossa to Berlin", jogo do mesmo autor que tem a segunda guerra como cenário: no BtB você termina a sua jogada e aí então checa o supply. Depois, o seu adversário termina a jogada dele e aí então checa o supply dele. Dessa forma, a pessoa que joga por último não pode cortar o supply do adversário na última jogada da rodada, deixando este a ver navios sem poder reagir.
Acho que o o autor mudou esta regra para corrigir esse efeito por demais impactante no resultado do jogo.
Um grande abraço,
André Elwood
Enviar um comentário