Chamar pelos nomes

"Conheces o nome que te deram, não conheces o nome que tens" Livro das Evidências

Palpita-me que um "strogonoff de perú" ou um "coq au vin" são coisas complexas. Também, não admira, têm nomes estrangeiros. Por hábito, isso basta. Não basta para serem boas mas, para serem complexas, costuma chegar. Num dos meus já, algo distantes, reveillons, lembro-me de comer (ou direi melhor, sorver) um "consomé de pombo ao vinho do porto" que mais não era que uma deprimente e aguada canja de franguinho. Mas o nome era pomposo...

Quantas vezes não é melhor aproveitar uma bela omeleta de chouriça ou um enchido básico que seguir atrás dessas modernices de comida reinventada? Quantas vezes não são essas modernices uma fantochada incaracterística de algo básico como peru partido aos bocadinhos afogado em molho de natas? Pois é. Na realidade nua e crua, de um jogo bem cozinhado, ainda que de nome simples, retiramos uma vasta paleta de sabores mundanos e reconhecíveis a que, invariavelmente, gostamos de regressar. Chamemos-lhes nomes pomposos e chiques ou então nomes básicos e feios mas, na verdade, o jogo é que conta. Ou será que o nome também conta?

Todos os nomes têm atrás de si uma conotação marketeira que deve ser sublinhada. Kodak inventou uma palavra legível por todas as línguas da mesma maneira, para que resultasse, de uma penada, numa brilhante campanha de marketing de marca universal. E resultou. Também quando lemos "Age of Empires" num jogo, sabemos que está ali uma propagação sonora daquilo que gostamos de ser - um herói do império. Quando se buscam nomes como Agricola e se pede para ter sucesso, corremos o risco de alguém rir na nossa cara. Então e como é que ser Agricola facilita a minha existência enquanto sonhador/jogador? É mais ou menos como ler num menu de restaurante chique uma tira de "croquete com imperial". E não é que, da última vez que fui a uma cervejaria famosa, foi o que me valeu? O croquete ultrapassou o fillet mignon de cinco estrelas e passou a servir de pretexto para ir mais vezes àquela cervejaria. Coincidência ou talvez não, o nome chamou-me a atenção por ser assim - banal.

O que devemos sublinhar aqui é que os nomes chamam-nos a atenção. Nomes como Liberté ou Sylla. Nomes como Automobile ou Agricola. Nomes como Imperial e Antike. Todos eles, no seu estilo, chamam por nós - ou pelo menos por mim. Porque todos teremos uma tendência para um tipo de imaginário que é testado diariamente. Os botões de alguns jogadores são pressionados por algumas palavras mais fortes como Empire ou Conquest, outros são conquistados com palavras mais articuladas como Endeavour ou Amyitis. Eu vou atrás de um jogo pelo nome, admito. Tammany Hall ou God's Playground. Que maravilha. São nomes que marcam pontos no meu consciente. Equivalem a um "bacalhau à lagareiro" ou uma "feijoada de lebre".

Outros há que me remetem para um universo mais bélico, como o enorme Paths of Glory ou o belíssimo Here I Stand. Que nomes brilhantes têm estes jogos. É impossível não querer saber o que são. Victory Lost, Clash of Monarchs ou Twilight Struggle. Brilhantes!

No plano afectivo chegam-me os Vasco da Gama, o Goa ou o belíssimo Maria! Se se quiser trocar o Maria por outro nome teriam de reinventar todos os nomes. Não é trocável! É único e absoluto. Se Bíblia é livro, Maria é nome.

Nas surpresas dos nomes toscos, vem o desmanchado 1830 (uma data?), o resgatado Thebes (jogador de futebol com pronúncia do norte?) ou o pedante Dominion (dominion de quê?).

Fiquei, recentemente, a saber que não gostava tanto de um jogo por causa do seu nome. Age of Steam. O gajo é pesado e deselegante. Arranca pregos com os dentes, é lógico e racional. A palavra Age designa antiguidade e sapiência, aprendizagem e experiência. Steam é a poluição em massa, a pegada ecológica do tamanho de um elefante. Um colosso inultrapassável. Ligando as duas palavras encontrava sempre um bicho-papão imenso de trato difícil, sujo e matemático, trágico e cruel. E depois vinham os comboios. É preciso gostar de comboios para se ser Age of Steam. Depois de o jogar, a letra era mais encantadora que a música. Não porque o jogo deixasse de ser quadrado e colossal mas porque o jogo era quadrado e colossal. Havia uma desconfiança mútua de estilos - por um lado um gajo deselegante e óbvio demais para que eu dele gostasse, por outro, um teste à minha (in)capacidade de luta pelo avanço da sociedade. Reconheço que o Age of Steam me bateu aos pontos. Sempre o fez. Ganhou-me sempre, umas vezes de abada, outras, com menos estilo. Mas a curiosidade viria como facto desse nome que eu não gostava estar ligado, intimamente, com o jogo que lá estava dentro. É coerente.

Depois veio o mano novo com nome novo. Simplesmente, Steam. Eu gosto do nome Steam, desde que sozinho. É como um pato com laranja mas sem a laranja. Nunca fui grande fã de comida com fruta. Retirar o Age do meu Steam foi como retirar a laranja do meu pato. Ficou mais tenro. A pegada ecológica é grande como tudo, bem sei, mas o prato está melhor decorado, agora. E o que está lá dentro, continua a ser coerente com o nome.

Eu acho que me é mais fácil gostar de um jogo por causa do nome. O nome é fundamental para me interessar em jogá-lo. A resistência em jogar um jogo que se chama "patê de atum" altera-se conforme me apeteça atum ou não. Na verdade, comer atum é algo que eu faço raramente e, portanto, presumo que demore mais tempo em apetecer-me jogar "patê de atum" que a jogar "sandes de presunto". Preferências. Não quer dizer que a "sandes de presunto" seja melhor que o "patê de atum" mas, na verdade, eu vou sempre querer, primeiro, o presunto.